АРХИВ СТАТЕЙ

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Старообрядческий духовный стих памяти боярыни Морозовой



   В предложенном здесь видео ярко видны элементы русской культуры дониконианского периода отечественной истории, который привел Русскую Православную Церковь к старобрядческому расколу, когда часть духовенства и мирян отказались принять реформу Патриарха Никона (1652-1666), осуществленную при поддержке царя Алексея Михайловича (1645-1676).

   Реформа эта заключалась в исправлении богослужебных книг и некоторых изменениях в обрядах по греческому образцу. Например, в результате реформы двуперстное сложение пальцев при осенении крестным знамением заменялось троеперстным, двойное возглашение "аллилуйи" - тройным, хождение "по солнцу" вокруг крещальной купели - хождением против солнца, написание имени Исус - на Иисус и т.д.

   Зато в среде старообрядцев были сохранены старые исконно русские традиции и обряды: речевая традиция, пение, духовные стихи, рукописные и старопечатные книги, иконы, утварь, облачения и т.д. Предложенное видео является наглядной иллюстрацией этого явления.

   История старообрядчества – одна из самых трагических страниц в истории не только Русской Церкви, но и всего русского народа. Торопливая реформа патриарха Никона, проводившаяся с крайней жестокостью, разделила русский народ на два непримиримых лагеря. Противостояние усугублялось тем, что противников реформы пытками заставляли отречься от своих убеждений, морили голодом, сжигали заживо в срубах. Реформа привела к отпадению от Церкви миллионов верующих людей, почти 1/3 подданных Московского Царства.


   Только через 300 лет, в 1971 году, Поместный Собор Русской Православной Церкви признал неправоту Московского Собора 1656 и Большого Московского Собора 1667 года, «узаконивших» раскол. Анафемы на приверженцев старых обрядов, произнесенные на этих соборах, были признаны «яко не бывшими», а сами старые обряды pавночестными с принятыми в Русской Православной Церкви.


Старообрядческий духовный стих

памяти боярыни Морозовой


Слова: Порфирий Шмаков, 1908 г.


Снег белый украсил светлицы,

дорогу покрыл пеленой.

По улице древней столицы

плетется лошадка рысцой.

 

На улице шум и смятенье,

Народ словно море шумит.

В санях, не страшась заключенья,

Боярыня гордо сидит.

 

Высоко поднявши десницу,

Под звон и бряцанье цепей,

Она оглашает столицу,

Правдивою речью своей.

 

Она не боится мученья,

И смело на пытку идет.

И к истине сердца влечение

Ей силу и бодрость дает.

 

Сменила пиры и палаты

На мрачный, сырой каземат.

Душа ея верой богата,

Ей правда дороже палат.

 

И верит она, не погибнет

Идея свободной мольбы,

Настанет пора, и воздвигнут

Ей памятник, вместо дыбы.

"Уж ты ветка бедная" - любимая песня архимандрита Павла Груздева


Плывущая ветка


Слова: Иван Петрович Мятлев, 1834 г.

 

Уж ты ветка бедная, ты куда плывешь?

Ты куда плывешь? Ты куда плывешь?

Берегись, несчастная, в море попадешь!

В море попадешь! В море попадешь!

 

Там тебе не справиться с бурною волной,

С бурною волной, с бурною волной,

Как сиротке бедному с гордостью людской.

С гордостью людской, с гордостью людской.

 

Одолеет, лютая, как ты ни трудись!

Как ты ни трудись! Как ты ни трудись!

Далеко умчит тебя, ветка, берегись!

Ветка, берегись! Ветка, берегись!

 

— Для чего беречься мне? — веткин был ответ.

Веткин был ответ, веткин был ответ. —

Я уже посохшая, во мне жизни нет,

Во мне жизни нет, во мне жизни нет.

 

От родного деревца ветер оторвал,

Ветер оторвал, ветер оторвал,

Пусть теперь несет меня куда хочет вал.

Куда хочет вал, куда хочет вал.

 

Я и не противлюся, мне чего желать,

Мне чего желать, мне чего желать,

Ведь с родимым деревцем не срастись опять,

Не срастись опять. не срастись опять.

Сквер, храм или идейная война против России?

   Рисунок: https://klimbim2014.wordpress.com/2018/10/16/8308/

 

Сквер, храм или идейная война против России?

   Автор: Виктор Кузовков , 15 мая 2019

 

Кусты против храма

 

   13 мая в Екатеринбурге произошло событие, которое многие поспешили окрестить «началом русского майдана», а кто-то назвал прелюдией к нему. Тем, кто внимательно следит за новостной лентой, должно быть известно: речь идет о ночном противостоянии защитников сквера возле екатеринбургского театра драмы, где намечено строительство храма святой Екатерины.

 

   Противостояние, к сожалению, не было мирным: после того, как зону предполагаемого строительства огородили забором, активисты-скверозащитники пошли на приступ. Забор раскачали, опрокинули, толпа прорвалась на огороженную территорию. Противостояли им активисты другой стороны, сторонники строительства храма, но силы (и, главное, количество) оказались неравными. Позже на место прибыли представители МВД, Росгвардии, ЧОП. По сообщениям СМИ, против защитников сквера был применен слезоточивый газ, а некоторых из них, в частности, активистку Алену Смышляеву (в сети она Алена Электра Падера Смышляева), арестовали и препроводили в отделение. Активистка эта сама по себе не особо интересна, но, судя по её нику, проверка на наркотики, которой ей грозят в полиции, очень не помешает.



   Все это могло бы показаться вполне обычным конфликтом, когда возмущенные жители отстаивают своё право на зеленый город, экологически комфортную среду обитания и так далее. Но есть в произошедшем некие скрытые мотивы, которые буквально вопиют о внимательном рассмотрении.

 

Все совпадения случайны?

 

   Говорить о том, что все произошло абсолютно спонтанно, не приходится. На месте событий был замечен директор американской компании «Херст Шкулев Медиа» Ринат Низамов, который ещё 18 марта в своем интервью сказал: «Это идейная война, которая вот-вот перерастет в вооруженный конфликт. Как только на Драму выйдет тяжелая техника, фейсбучные активисты вынырнут из Интернета под ковши экскаваторов, казаки получат команду защищать будущий храм нагайками, а православные олигархи отправят на помощь казакам ручных головорезов-боксеров. Все это выглядит страшно, кроваво и средневеково. Но от этого кошмара – что удивительно – все мы должны только выиграть».

 

   Цитата закончена. И что бы мы ни думали об умственных способностях «борцов за всё хорошее против всего плохого», этот в своём прогнозе оказался весьма точен. Правда, есть один нюанс: вероятно, он был столь точен в прогнозе, поскольку сам приложил немалые усилия к его реализации. Это был не столько его прогноз, сколько его работа.

 

   Для начала несколько слов о группе компаний «Херст Шкулев Медиа». Справка, которая на многое раскроет нам глаза.

 

   Эта компания принадлежит российскому медиамагнату Виктору Шкулёву и контролируется им из США (основные активы зарегистрированы там). В медиа-империю входит несколько крупных журналов, в том числе Maxim, Elle, Marie Claire и других, а также их интернет-подразделений, в частности Elle.ru, WomansDay.ru, Starhit.ru, MarieClaire.ru, ElleGirl.ru, Parents.ru, Psychologies.ru, MaximOnline.ru. Также, по имеющейся информации, принадлежит Шкулёву питерский портал «Фонтанка.ру».

 

   Примерно с 2012 года сеть стала активно скупать крупные региональные сетевые СМИ, и сейчас ей принадлежат городские порталы Нижнего Новгорода, Сочи, Самары, Перми, Новосибирска, Омска, других крупных сибирских городов, а также крупнейший сайт Екатеринбурга E1.ru. По некоторым данным, суммарная аудитория проектов «Херст Шкулев Медиа» превышает 60 миллионов пользователей в месяц, что вполне сопоставимо с крупным общенациональным телеканалом.

 

   Сам Виктор Шкулёв – бывший российский журналист, а потом издатель и бизнесмен. Одна из его дочерей замужем за Андреем Малаховым – да-да, тем самым, ведущим «Большой стирки» и тому подобных телепередач, посвященных полосканию грязного белья. Хотя это, конечно, к делу не относится – так, штришок, не более.

 

   Именно сайт E1.ru, принадлежащий Шкулёву, активно освещал противостояние сторонников и противников строительства храма в Екатеринбурге. Причем это было не одномоментной акцией, когда события уже начались, – нет, ситуация тщательно отслеживалась и даже, можно сказать, подогревалась высказываниями руководства портала и некоторых его авторов.

 

Гром не грянет, Кремль не перекрестится?

 

   Странно то, что о постепенной скупке региональных порталов не раз и не два говорили эксперты самых разных уровней, но никаких мер властями, похоже, не предпринималось. С одной стороны, ничего противозаконного тут, действительно, нет. Но когда абсолютно законное, на первый взгляд, бизнес-мероприятие приобретает черты готовящейся диверсии, из этого следует сделать надлежащие выводы. В противном случае мы рискуем получить множество подобных акций в крупнейших российских городах, что, разумеется, вряд ли будет способствовать консолидации нашего общества. И это ещё мягко сказано…

 

   Разумеется, организаторами акции она подается как нечто гораздо более широкое, чем просто противостояние сторонников и противников строительства храма: «Конечно, это не конфликт фанатов зеленых насаждений и православных верующих. Это уменьшенная копия нарастающего противостояния российских олигархов, которые ворочают миллиардами, и беднеющего населения, которого это с каждым днем все больше злит».

 

   Что ж, тут все понятно: тема противостояния олигархам стала объединяющей и для либералов, и для условных красных патриотов. Именно под эту мантру они планируют снести в России власть и разделить её на несколько провинций. Именно для продвижения этой идеи и скупаются региональные электронные СМИ как весьма эффективный рычаг, который сложнее контролировать из Москвы, чем основные телеканалы.

 

   И это весьма серьезная угроза. Серьезная именно потому, что проблем в стране действительно немало, и в условиях нарастания и усугубления экономических неурядиц, падения доходов населения и общего роста протестных настроений такие опытные игроки, как ЦРУ и МИ-6, способны быстро выявить наиболее болезненные точки. А дальше – дело техники и ресурсов. Которые, как мы знаем по опыту других стран и прошедших там «цветных» революций, у наших визави действительно есть.

 

   Поэтому к произошедшему в Екатеринбурге нужно отнестись всерьез. Может, это и не пролог грядущего «русского майдана», но бездействие властей может к нему привести.

 

   И тогда мы, конечно, выберем «самого достойного из 150 миллионов». Ну, или того, кого в Вашингтоне назначат. Зато олигархов скинем. Куда-нибудь в Лондон, не дальше. Хотя они и сейчас почти все там…

 

   Источник: https://topwar.ru/157859-skver-hram-ili-idejnaja-vojna-protiv-rossii.html


На совести Сталина нет репрессий!

 

 

На совести Сталина нет репрессий!


   5 марта исполнилось 65 лет со дня смерти Иосифа СТАЛИНА. Роль его в нашей истории до сих пор вызывает жесточайшие споры, вплоть до рукоприкладства между солидными людьми на глазах у всей страны. Кем же был этот человек? Кровавым тираном или успешным руководителем, который принял страну в непростое время? Об этом мы попросили рассказать одного из самых известных интеллектуалов России Анатолия ВАССЕРМАНА, который посвятил изучению деятельности вождя не один год. Насколько убедительны его аргументы - решать вам.


 

   На вопросы отвечает: Анатолий Вассерман

   Интервьюер: Михаил Панюков

 

Мейерхольд писал доносы, Тухачевский готовил поражение Красной Армии, а Бабель спал с женой Ежова

 

   - Изучив огромное количество самых разных источников (наиболее аргументированными мне показались исследования доктора исторических наук Юрия Жукова, а также писателей Елены Прудниковой и Владимира Чурихина), я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу, - признается Вассерман. - Массовое истребление людей началось не благодаря, а как раз вопреки воле сталинского Политбюро!

 

Бунт против вождя

 

&ens